债权人代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权益，致使影响债权人债权的完成时，债权人为了保全本人的债权，能够本人的名义代位行使债务人对第三人的权益之权益。债务人能否行使其对第三人的权益，应依债务人的自在意义，债权人不得随意干预，但是债务人的财富既然在法律上曾经构成保证债权完成的义务财富，对债务人处分本人财富权益的行为，就不能不加以约束。债权人代位权即是均衡债权人与债务人的利益，以及债务人的意义自在与买卖平安后所设立的制度。债的关系成立后，债务人关于第三人的权益，也应参加债务人的义务财富中，作为实行债务的普通**。因而，按照老实信誉准绳，债务人应当及时行使其对第三人的权益，加强本人对债权人的清偿才能，假如债务人客观上可以行使关于第三人的权益而怠于行使，使本人本应增加的财富没有增加，从而危害债权人债权的完成时，法律即应允许债权人代为行使债务人的权益，使其财富得以增加，使本人的债权得以完成。债权人代位权制度发端于《法国民法典》，该法典第1166条规则：“债权人得行使债务人的一切权益和诉权，但权益和诉权专属于债务个人者，不在此限。”法国民法将代位权视为诉权，受其影响西班牙民法、意大利民法均称债权人代位权为代位诉权或者间接诉权。《日本民法典》将代位权规则为实体权益，该法典第4***规则：“债权人为保全本人的债权，能够行使属于其债务人的权益。但是，专属于债务人自身的权益，不在此限。”受日本民法的影响，我国**地域民法也规则了债权人代位权制度。我国《合同法》第73条规则：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人形成损伤的，债权人能够向****恳求以本人的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人本身的除外。”从而确立了我国民法上的债权人代位权制度。但该条规则比拟狭窄，将债权人可代位行使的权益局限于债权，而且请求是对债权形成损伤的，方可行使代位权，适用范围较小，并且没有规则权益行使的效果，因此该制度有待于进一步研讨，并经过立法停止完善。债权人代位权的构成要件债务人不积极主张权益，固然于债权人不利，但是债权人动辄行使代位权也会损伤债务人和第三人的利益，毕竟债权具有相对性，不能任债的效能无**地对外扩张，为了均衡“对债权人的维护”和“债务人活动的自在”两种价值，不致使债务人因债权债务关系的存在而堕入债权人的奴役，应该严厉限定债权人代位权的构成条件。